Гидрография морского дна и технические средства её изучения ~ вчера, сегодня, завтра

(by Google Translate ~ from Hydrographic Surveying: Where Do We Stand – 11/12/2018″ ~ The Ever-increasing Accuracy of Mapping the Surface Waters, Huibert-Jan Lekkerkerk,  Hydro International ~  @ https://t.co/stxBjpzUY2)

Гидрографическая съемка очень специфична и требует набора усовершенствованных датчиков сбора и позиционирования, подключенных к мобильной платформе съемки, а такжесложного программного обеспечения для правильной комбинации всех данных. Для тех, кто находится в отрасли, достижения за последнее десятилетие могут больше походить на эволюцию, чем на революцию.Если мы оглянемся назад на одно, два или даже три десятилетия, то увидим, что огромные скачки гидрографических исследований заняли время. Где мы находимся и чего ожидать в ближайшее время? В этой статье мы рассмотрим настоящее по сравнению с прошлым и попытаемся дать представление о ближайшем и более отдаленном будущем.

3Ddepths data ~ today

Когда дело доходит до сбора данных, гидрографы всегда были в первую очередь вовлечены в батиметрические данные. Исходя из лидерства и линии, акустический однолучевой эхолот стал стандартом в 1920-х и 1930-х годах. В конце 1980-х мы увидели первые коммерческие многолучевые системы, такие как Simrad (в настоящее время Kongsberg) EM100 и Reson (теперь Teledyne Reson) 9001. Однолучевое эхо-звучание по-прежнему оставалось стандартом, а многолучевой инструмент был очень дорогим. За последнее десятилетие многолучевая система заменила однолучевые эхолоты во многих проектах. 

На нижнем уровне рынка мы видим экономически эффективные многолучевые решения, которые более чем превосходят те ранние многолучевые, тогда как на более высоком конце рынка мы видим новые многолучевые с более высокой производительностью … 

 

 

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.